Innovación Abierta

Agentes de IA: qué es real, qué es rótulo y por qué el 40% de los proyectos va a caer

Gartner prevé la cancelación de más del 40% de los proyectos de IA agéntica hasta 2027. Cómo separar los agentes reales del agent washing.

Por 4 Trade Tech · 25 de septiembre de 2026 · 6 min de lectura

Las ilustraciones de este artículo están en portugués, como en la publicación original.

Serie · IA generativa: de la promesa a la operación · Artículo 3 de 6⏱ 6 minutos de lecturaTipo de impacto: Estratégico · OperativoNewsletter 4 Trade Tech · Edición n.º 08

Pocas expresiones se difundieron tan rápido en el mercado tecnológico como «agente de IA». En poco tiempo pasó a aparecer en presentaciones comerciales, lanzamientos de producto y planes estratégicos. El problema es que no todo lo que lleva ese nombre hace lo que el nombre promete. Y la propia Gartner, una de las consultoras que más proyectan el avance de la IA agéntica en las empresas, es también una de las que más advierten sobre el exceso.

Infografía sobre IA agéntica en las empresas: la diferencia entre asistente, automatización y agente, la estimación de 130 proveedores reales, la proyección de 40% de cancelaciones hasta 2027 y cinco preguntas antes de comprar un agente
Panorama del artículo: qué es de hecho un agente, el tamaño del rótulo y qué muestran las mediciones.

Qué es, de hecho, un agente de IA

Antes de discutir la IA agéntica en las empresas, conviene separar tres cosas que suelen confundirse. Un asistente responde preguntas. Una automatización ejecuta una secuencia fija de pasos, siempre de la misma forma. Un agente recibe un objetivo, planifica cómo alcanzarlo, toma decisiones en el camino y ejecuta acciones en otros sistemas.

La distinción no es académica. Gartner recomienda usar cada herramienta en su lugar: agentes cuando hay decisiones que tomar, automatización para flujos de rutina y asistentes para búsquedas simples de información. El objetivo, según la consultora, es generar valor de negocio en cuatro dimensiones: costo, calidad, velocidad y escala.

El rótulo: agent washing

En junio de 2025, Gartner puso nombre a un fenómeno que muchos compradores ya percibían: el agent washing, la práctica de rebautizar como «agente» productos que ya existían, como asistentes, chatbots y robots de automatización de procesos (RPA), sin capacidad agéntica real. La estimación de la consultora es contundente: de los miles de proveedores que se presentan como de IA agéntica, solo cerca de 130 son reales.

Ilustración del agent washing: productos antiguos rebautizados como agentes, de los cuales solo cerca de 130 proveedores de IA agéntica son reales
Entre los miles que se presentan como agénticos, Gartner estima que solo unos 130 son reales.

Anushree Verma, directora sénior analista de Gartner, afirmó que la mayoría de los proyectos de IA agéntica siguen siendo experimentos iniciales o pruebas de concepto, impulsados en gran parte por el hype y muchas veces mal aplicados. Según ella, muchos casos de uso posicionados hoy como agénticos ni siquiera exigen una implementación agéntica.

Por qué el 40% de los proyectos de IA agéntica en las empresas va a caer

En el mismo comunicado, Gartner proyectó que más del 40% de los proyectos de IA agéntica serán cancelados hasta fines de 2027. Los motivos señalados son tres: costos crecientes, valor de negocio poco claro y controles de riesgo inadecuados.

Comparación entre encajar un agente sobre un proceso heredado y rediseñar el proceso desde el inicio
Integrar agentes a sistemas heredados es caro; rediseñar el proceso suele ser más eficaz.

Hay además un obstáculo técnico. Integrar agentes a sistemas heredados es complejo, suele interrumpir flujos de trabajo y exige modificaciones costosas. Por eso la consultora sugiere que, en muchos casos, el camino más eficaz es rediseñar el proceso desde el inicio y no encajar un agente sobre el proceso antiguo.

El retrato de la inversión ayuda a entender el riesgo. En una encuesta de Gartner de enero de 2025 con 3.412 participantes de un webinar:

La gobernanza pesará cada vez más en la adopción de IA agéntica en las empresas. En sus previsiones de marzo de 2026, Gartner estimó que, hasta 2030, la mitad de las fallas en la implantación de agentes de IA vendrá de controles de gobernanza insuficientes durante la operación y de problemas de integración entre sistemas.

Lo que queda en pie

Nada de esto significa que los agentes sean una moda pasajera. La misma Gartner que prevé las cancelaciones proyecta que, hasta 2028, el 33% de los softwares corporativos tendrá IA agéntica (menos del 1% en 2024) y que el 15% de las decisiones del día a día se tomará de forma autónoma por agentes (0% en 2024).

Proyecciones de Gartner para 2028: 33% de los softwares corporativos con IA agéntica y 15% de las decisiones diarias tomadas de forma autónoma
La misma consultora que prevé las cancelaciones proyecta un crecimiento expresivo hasta 2028.

Las mediciones ya muestran movimiento, pero desigual. En la encuesta The State of AI de 2026, de McKinsey, el 40% de los encuestados de grandes empresas (ingresos superiores a US$ 1.000 millones) declara estar escalando agentes de IA, frente al 27% del año anterior. Entre las empresas menores, el índice se mantuvo estable en 22%. El avance existe, pero se concentra en quien tiene más recursos para absorber costo y complejidad.

Cinco preguntas antes de comprar, o de vender, un agente

Para separar lo real del rótulo en la IA agéntica en las empresas, cinco preguntas ayudan tanto a quien compra como a quien desarrolla:

Qué significa esto para deep techs y empresas

Recomendaciones para deep techs y empresas sobre IA agéntica: precisión en el vocabulario y proyectos que prueban valor antes de escalar
El proyecto agéntico que sobrevive no es el más ambicioso, sino el que prueba valor antes de escalar.

Para una deep tech, el momento es de cautela con el vocabulario. En un mercado en que Gartner estima que solo una pequeña fracción de los proveedores es de hecho agéntica, el comprador corporativo tiende a desconfiar de los rótulos. Describir con precisión lo que la tecnología hace, y lo que no hace, puede ser un diferencial mayor que el término de moda.

Para las empresas, la lección es empezar por problemas en que haya decisiones reales que automatizar y retorno medible, con gobernanza diseñada desde el inicio. Quien adopta IA agéntica en las empresas con esa disciplina descubre temprano lo que funciona: el proyecto agéntico que sobrevive no es el más ambicioso, sino el que prueba valor antes de escalar.

Este es el tercer artículo de la serie. En el anterior tratamos los modelos de IA especializados y la oportunidad para las deep techs universitarias. En el próximo, la serie sale de la oficina y va a la planta: visión computacional, IA multimodal y datos sintéticos.

4 Trade Tech existe para transformar ciencia en decisión de negocio.

¿Su empresa está evaluando un proyecto de IA agéntica, o su deep tech necesita probar que el agente es real? 4TT puede ayudar a elegir los casos de uso con retorno medible y a estructurar la gobernanza desde el inicio.

Agendar una conversación

[email protected] · +55 (11) 93244-4141 · linkedin.com/company/4tradetech

Fuentes

Compartir: LinkedIn WhatsApp

Hable con 4 Trade Tech sobre este tema

¿Tiene una tecnología validada que necesita convertirse en negocio, o una empresa que necesita tecnología? Cuéntenos el caso en cinco minutos y le devolvemos una lectura del camino posible.

Agendar un diagnóstico

Reciba los próximos artículos

Una newsletter al mes con lo esencial sobre fomento, deep tech e innovación abierta (en portugués).

¿Cómo puedo ayudarte?